(2013年)重庆打黑除恶专项行动心得体会例文—心得体会

下面是小编为大家整理的(2013年)重庆打黑除恶专项行动心得体会例文—心得体会,供大家参考。

(2013年)重庆打黑除恶专项行动心得体会例文—心得体会

 

 重庆打黑除恶专项行动心得体会范文—心得体会

 通过近两个月 的艰苦鏖战, 重庆市打黑除恶专项斗争取得辉煌战果。

 具重庆市公安局相关负责人介绍, 截至 8 月 15 日 , 已成功抓捕黑恶团伙成员 1544 人;14 个横行重庆市多年的主要黑社会团伙已受到致命打击, 100 余名 黑社会团伙骨干成员全部缉拿归案。

 其中, 陈明亮、 岳村、 黎强等 67 名 黑恶团伙首犯和骨干分子被警方先后执行逮捕。

 两个月 时间内抓获 1544 名 黑恶团伙成员, 逮捕 67 名 黑恶团伙首犯和骨干分子, 这样的打黑除恶行动战果不可谓不辉煌。

 在为重庆警方打黑除恶行动捷报频传感到欣慰的同时, 又不能不思考这样一个问题, 即这么多的黑社会团伙及其成员, 为何非要等到开展打黑除恶专项行动才能受到打击? 在警方开展打黑除恶专项行动之前, 这些黑社会团伙头目 与成员为何能长期逍遥法外? 从某种意义上说, 一次专项斗争拔除的黑社会团伙与黑恶分子越多, 就表明有越多的黑社会团伙与黑恶分子平时未能受到应有的打击, 而正是这种平时的打击不力给了 黑社会团伙滋生与壮大的机会, 专项行动打击与抓获的黑恶分子数量庞大, 恰是平素对黑社会团伙打击不力的反证。

 通过开展专项行动方式一次性打击黑恶势力, 与立足于平时对黑恶势力进行不间断打击, 法律与社会效果显然是不一样的。

 开展专项行动固然也可以给黑恶势力以沉重打击, 但是当这些黑恶势力受到专项行动打击之时, 由于平时打击不力, 这些黑恶团伙已经犯下了 滔天罪行, 已经给人民群众生命健康与财产安全造成巨大损害。

 而如果平时即能对黑恶势力进行不间断的打击, 黑恶势力刚一露头

 即被迎头痛击, 黑社会团伙就不会有坐大的机会, 其对人民群众利益造成的损害也就能降至最低。

 人们常说“迟到的正义即非正义” , 对黑恶势力平时打击不力,等到其已经坐大并犯下更多罪行时下再予以打击, 同样可说是一种“迟到的正义” 。

 相比于这种打黑除恶上的“迟到的正义” , 平时即对黑恶势力予以痛击从而使正义及时得到实现, 无疑能给人民群众利益以更为切实的维护与保障。

 平时对黑恶势力缺乏应有的打击, 等到其坐大并犯下更多罪行之后再予以“一次性解决” , 这样的打黑除恶方式一定程度上与部分地方官员喜好 “运动型”执法方式有关。

 显而易见的, 相比于对犯罪行为进行日 常性打击, 开展各项执法专项行动更能显出声势的浩大, 也就更能凸显官员的作为与政绩。

 另一方面, 一些地方黑恶势力非要通过开展规模巨大的专项行动才能受到有力打击, 很大程度上也与政府与司 法机关内部存在黑恶势力的“保护伞” 有关。

 正是由于有部分政府官员与司 法人员为黑恶势力提供庇护, 才导致黑恶势力平时难以受到应有打击, 而非要通过有关领导人排除阻力通过开展专项斗争形式, 才能让黑恶势力受到致命的打击。

 黑恶势力平时难以受到打击, 而只有等到警方开展专项行动时才能遭受重创, 无疑也是打黑除恶缺乏长效机制的体现与反映。

 正是因为打黑除恶长效机制的缺失, 导致黑恶势力唯有在阶段性专项整治行动中才能受到打击, 而每一次专打击行动之间的时间空隙, 无疑正是黑恶势力得以坐大的时机。

 正因为如此, 要避免黑恶势力在警方平时疏于打击中坐大, 从而给人民群众利益造成原本并非不可避免的损害, 需要各地政府官员与司 法机关负责人摒弃“运动型” 执法喜好,真正以人民的利益而非个人声望与前途为最高利益; 与此同时, 各地更要严密防

 范少数政府官员与司 法人员的涉黑动向, 对那些为黑恶势力提供庇护的 “保护伞”及时予以清除, 以排除立足于对黑恶势力进行日 常性打击的阻碍因素, 让对于黑恶势力的每一次打击都能走向深入。

 而更为根本的是要建立打黑除恶长效机制,真正让黑恶势力露头即能受到有力打击, 使其得以失去坐大的机会。

 重庆市委常委、 政法委书记、 市打黑除恶专项斗争领导小组组长刘光磊 16 日 在回答记者提问时明确提出要建立打黑除恶长效机制, 表示将认真总结这次打黑除恶专项斗争的经验做法, 并将其固化为长效工作机制, 坚持不懈、 持之以恒地扎实抓下去,坚决防止出现反弹的局面, 这无疑是相比单纯的打黑除恶专项斗争更为值得期待的。

推荐访问:(2013年)重庆打黑除恶专项行动心得体会例文—心得体会 心得体会 例文 除恶